Na vezu između Mirjane Marković i ubistva novinara i izdavača Slavka Ćuruvije ukazao je preksinoć Ivica Dačić, predsednik Narodne skupštine i Socijalističke partije Srbije.
Ovo je prvi put da ovako visoki funkcioner javno govori u prilog onome za šta postoje opravdane sumnje – ali uporno izmiču sudski dokazi – da je Ćuruvija ubijen po nalogu tadašnjeg predsednika SPS-a Slobodana Miloševića i/ili njegove supruge i bivše predsednice Direkcije Jugoslovenske levice Mirjane Marković.
Dačić je u emisiji „Ćirilica“ na TV Hepi izneo da je Mirjana Marković pobegla u Rusiju „čim je počelo da se priča o Ćuruviji“, ne govoreći detaljnije o njenom strahu od rasvetljavanja ubistva poznatog novinara i izdavača Dnevnog telegrafa i Evropljanina.
Pobegla baš kad je počelo da se priča o Ćuruviji?
Predsednik Skupštine je, govoreći o periodu posle demokratskih promena 5. oktobra 2000. godine, rekao da su Milošević i njegova supruga Mirjana Marković bili protiv odlaska, odnosno bežanja iz zemlje, ali da se Mirjana Marković predomislila kad je počelo da se govori o ubistvu Slavka Ćuruvije.
„Slavica (Đukić Dejanović, prim. aut.) je rekla da bi možda bilo dobro da odu, a Mira joj je odgovorila ‘pa što ti ne odeš’. Ali znate šta, jedno je to kad pričate o Slobi, pa hrabrite Slobu da ne ode. Ali kad je Mira bila u toj situaciji, kad je počelo da se priča o Ćuruviji, ona je otišla u Rusiju. Pa što nisi dala onda Slobi da ide u Rusiju, ko zna šta bi se u međuvremenu desilo“, rekao je Dačić.
Ovo je zanimljivo pre svega zato što se bekstvo Mirjane Marković u Moskvu, u martu 2003. godine, najčešće u javnosti vezivalo za istragu pripadnika Jedinice za specijalne operacije posle ubistva premijera Zorana Đinđića, odnosno istragu ubistva bivšeg predsednika Srbije i Miloševićevog političkog mentora i prijatelja Ivana Stambolića, čiji su posmrtni ostaci na Fruškoj gori pronađeni 28. marta 2003. Kao i za istragu o korupciji, odnosno tome što je dadilji svog unuka Mirjana Marković nezakonito pribavila stan.
Niko do sada sa tako visoke političke pozicije, koja podrazumeva uvid u razne dokaze i svedočenja nedostupna javnosti, nije došao ovako blizu tvrdnji koja se u javnosti i tokom suđenja za ovaj zločin ponavlja – da su Mirjana Marković i/ili njen suprug naručili ubistvo Slavka Ćuruvije. Pogotovo to važi za Dačića, koji je jedno vreme bio i ministar policije.
Jer, zašto bi neko nevin i ko nema nikakve veze sa zločinom pobegao u Rusiju „kad je počelo da se priča o Ćuruviji“?
Bez obzira na to da li je Dačiću nevoljno izletela ova izjava ili je konačno poželeo da sebi olakša dušu, ova tvrdnja svakako treba da zanima Milenka Mandića, zamenika tužioca u procesu četvorici optuženih za ubistvo Ćuruvije, ako hoće da ojača svoju optužnicu.
Politička pozadina ubistva Slavka Ćuruvije ostala je van domašaja suda jer je direktni nalogodavac, zbog nedostatka dokaza, u optužnici označen kao N. N. lice. Ipak, predsednik SPS-a Ivica Dačić bi možda mogao to da promeni i iznese dokaze koji nedostaju. I to ne bi smelo da zavisi od njegove dobre volje.
Matić: Otvoriti tajne dosijee bivše RDB
Predsednik Komisije za istragu ubistava novinara Veran Matić, povodom ove izjave Ivice Dačića, za Cenzolovku kaže da bi Dačić trebalo da ispriča svoja saznanja tužiocu, ali dodaje i da bi za puno rasvetljavanje ubistva Ćuruvije trebalo otvoriti tajne dosijee u kojima se, prema posrednim saznanjima, nagoveštava da je Mirjana Marković nalogodavac ubistva.
„Verujem da bi bilo veoma korisno i odgovorno da Ivica Dačić tužioca i istražni tim upozna sa svojim saznanjima. Šteta što do sada to nije uradio.
Inače, prema posrednim saznanjima, zaključujem da se u nekim dosijeima Resora DB-a, a koji još nisu otvoreni, nagoveštava ova mogućnost. Siguran sam da bi se otvaranjem dosijea koji se tiču predmeta i Ćuruvije, ali i Milana Pantića, moglo pronaći još interesantnih dokaza koji bi mogli razjasniti i ove slučajeve.
Bilo bi neophodno otvoriti dosijee bivše RDB i uključiti istraživačke novinare sa timom iskusnih policajaca i mnogo toga bi postalo vidljivo“, kaže Matić za Cenzolovku.
Veran Matić poziva Ivicu Dačića da, ukoliko ima neposrednih saznanja o krivičnom delu, sve što zna saopšti tužiocu i doprinese zadovoljenju pravde:
„Naravno da je svima koji su manje ili više upućeni u ovaj slučaj jasno odakle je potekao zahtev za likvidaciju Ćuruvije i da je to Mira Marković. Međutim, da biste otišli pred sud, morate da budete neposredni svedok toga, a ne da imate utisak. Dačić je kao inteligentan čovek, čini se, samo sabrao 2+2, a ako je kojim slučajem kao visoki funkcioner SPS-a prisustvovao razgovorima o planiranju ili izvršenju krivičnog dela teškog ubistva Slavka Ćuruvije, pozivam ga da to saopšti postupajućem tužiocu kako bi bio pozvan za svedoka i time doprineo zadovoljenju pravde“, kaže Matić za Cenzolovku.
Cenzolovka je postavila pitanje i advokatu Slobodanu Ružiću, koji u sudskom procesu zastupa decu Slavka Ćuruvije, da li ova Dačićeva izjava može da ima neki pravni značaj i da li bi na sudu mogla da posluži.
„Ne može ništa da se sudski uradi sa Dačićevom izjavom, pošto je to iznošenje njegovih saznanja, koja mogu biti istinita, a i ne moraju, nemaju elemente izvršenja bilo kog krivičnog dela“, smatra advokat Ružić.